Ответ Здравствуйте, Инна! Предлагаем Вам начать со следующих источников: 1). 67.9(4Укр)61 П95 Журавель В. А. Планування та прогнозування організаційно-тактичних засобів розслідування злочинів / В. А. Журавель // Питання боротьби зі злочинністю : збірник наукових праць / Акад. правових наук України, Ін-т вивчення проблем злочинності ; ред. кол. : Ю. В. Баулін (гол. ред.) [та ін.].- Х. : Кроссроуд. – 2008.- Вип. 15. – С. 266-273.; 2). 953445 67.9(4Рос)62 К67 Корноухов В. Е. Методика расследования преступлений: теоретические основы / В. Е. Корноухов. – М. : НОРМА, 2010. – 224 с.; 3). 874799 67.62 С38 Синєокий О. В. Планування та організація розслідування кримінальних справ про умисні вбивства, які скоєні в умовах неочевидності : науково-практичне видання для прокурорів, слідчих та оперативних працівників карного розшуку / О. В. Синєокий. – Запоріжжя : [б. в.], 1999. – 138 с.; 4). 881406 67.62 Р85 Руководство по расследованию преступлений : научно-практическое пособие / Авт.кол.: А. В. Гриненко, Т. В. Каткова, Г. К. Кожевников и др. – Х : Консум, 2001. – 607с.; 5). 459950 67.62 В19 Васильев А. Н. Проблемы методики расследования отдельных видов преступлений . - М. : Изд-во МГУ, 1978. - 71с.; 6). Шевчук В. Проблеми планування тактичних операцій у криміналістиці / В. Шевчук // Право України. – 2013. – № 3-4. – С. 414-421.

Ответ Уважаемая Виктория, Ваша тема требует самостоятельного просмотра источников и работы в Зале каталогов. Предлагаем Вам начать со следующих источников: 1). Смокович М. Компетенція адміністративних судів щодо розгляду виборчих спорів / М. Смокович // Юридична Україна. – 2012. – № 4. – С. 37-42. – Бібліогр.: 13 назв.; 2). Смокович М. Юрисдикція адміністративних судів: проблеми визначення спорів щодо їх пов'язаності з виборчим процесом / М. Смокович // Юридична Україна. – 2012. – № 12. – С. 27-34. – Бібліогр.: 19 назв.; 3). Смокович М. Еволюційний розвиток процесуальних норм щодо судового розв'язання виборчих спорів / М. Смокович // Юридична Україна. – 2012. – № 6. – С. 30-38. – Бібліогр.: 7 назв.; 4). Смокович М. Процесуальні особливості розгляду виборчих спорів адміністративними судами: практика, проблеми, перспективи / М. Смокович // Право України. – 2013. – № 5. – С. 200-210. – Бібліогр.: 12 назв.; 5). Смокович М. Сторони виборчого спору щодо виборів народних депутатів: проблеми визначення / М. Смокович // Юридична Україна. – 2012. – № 8. – С. 43-50. и др.

Ответ Здравствуйте, Иван! Ознакомьтесь с ответами Ксении от 07.11.2013. Также предлагаем Вам обратиться к нашему Электронному каталогу (ЭК). Найти его можно в разделе Е-каталог на главной странице сайта. В поле "Пошук теми" введите ключевые слова (в Вашем случаи это "техника криминалистическая"), кликните "Шукати" и на обновленной странице получите список ключевых слов, которые подходят по Вашему запросу. Далее Вы кликаете по ключевому слову, на обновившейся странице нажимаете "Вибрати" и получаете результат. При необходимости возвращаетесь к списку предложенных ключевых слов, выбираете следующее и повторяете поиск

Ответ Доброго дня, Саша! Пропонуємо Вам розпочати з наступних джерел: 1). Середа Ю. Історичний аспект формування принципу змагальності в Україні : [принципи змагальності в кримінал. процесі] // Вісник прокуратури. - 2013. - № 1. - С. 108-113.; 2). Городовенко В. Змагальність як вихідний принцип судової влади / В. Городовенко // Вісник Академії правових наук України. - 2012. - № 2. - С. 202-215.; 3). Олійник О. Місце і роль юридичної риторики в реалізації демократичного принципу змагальності сторін у судовому процесі // Віче. - 2011. - № 2. - С. 30-32.; 4). Яновська О. Окремі питання загальної характеристики принципу змагальності в кримінальному судочинстві / О. Яновська // Підприємництво, господарство і право. – 2011. – № 6. – С. 144-148.; 5). Яновська О. Правові умови реалізації засад змагальності у кримінальному судочинстві / О. Яновська // Право України. – 2011. – № 4. – С. 197-204.; 6). Яновська О. Теоретичне розуміння змагальності в кримінальному процесі / О. Яновська // Юридична Україна. – 2010. – № 12. – С. 121-127.; 7). Яновська О. Діалектика розвитку змагального кримінального судочинства : історія та сучасність / О. Яновська // Юридична Україна. – 2011. – № 1. – С. 118-123.; 8). Яновська О. Окремі питання доказування в змагальному кримінальному процесі / О. Яновська // Юридична Україна. – 2009. – № 11-12. – С. 234-240. та інші.

Ответ Здравствуйте, Анна! Предлагаем Вам начать со следующих источников: 1) Ф79716 67.9(4Укр)62 К63 Компьютерные преступления: их предупреждение и выявление : учеб. пособие для вузов / В. Ю. Захарченко [и др.]. – Изд. 2-е, перераб. и доп. – Донецк, 2008. – 204 с.; 2) 940717 67.9(4Укр)308 П83 Протидія злочинам, що вчиняються у сфері використання електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), систем і комп'ютерних мереж : наук.-практ. посібник / С. І. Ніколаюк, Д. Й. Никифорчук, А. Г. Семчук та ін. – К. : КНТ, 2007. – 196 с.; 3) Ращенко Є. Кримінально-правове забезпечення боротьби зі злочинами у сфері використання комп`ютерних технологій // Право України. – 2007. – № 10. – С. 87-90.; 4) Паламарчук Л. П. Профілактика злочинів у сфері використання електронно-обчислювальних машин (комп’ютерів), автоматизованих систем, комп’ютерних мереж чи мереж електрозв’язку // Бюл. М-ва юстиції України. - 2005. - № 11. - С. 64-72.; 5) 953530 67.9(4Укр)62 К27 Карчевський М. В. Злочини у сфері використання комп'ютерної техніки : навч. посібник. – К., 2010. – 168 с.; 6) 932934 67.9(4Укр)62 А35 Азаров Д. С. Злочини у сфері комп'ютерної інформації : (Кримінально-правове дослідження). – К., 2007. – 304 с. и др.