Ответ Уважаемая Татьяна, к сожалению, Вы не указали, с точки зрения какого языка Вас интересует данный вопрос, поэтому предлагаем Вам источники о разных языках: 1). Юрашко Л. В. До питання вивчення демінутивів // Нова філологія. – 2009. - Вип. 36. – С. 352-356.; 2). И7329 80.4 И67 Курко П. Ф. Смислова структура слова і семантична класифікація димінутивів // Іноземна філологія : респ. міжвід. зб.- Львів : Вища шк. Вид-во при Львів. ун-ті. – 1975. - Вип. 38. – С. 64-69.; 3). Степанов А. В. Семантична деривація демінутативів й аугментативів як спосіб термінотворення в межах лексико-семантичного поля "водний транспорт" в латиноамериканських національних варіантах іспанської мови // Нова філологія. – 2010. – № 37. – С. 204-210.; 4). И16479 80.4 И67 Курко П. Ф. Контекст і семантична характеристика димінутивів / П. Ф. Курко // Іноземна філологія : респ. міжвід. наук. зб.- Львів : Вища шк. Вид-во при Львів. ун-ті. – 1981. - Вип. 64. – С. 49-55.; 5). И18396 80.4 И67 Курко П. Ф. Контекстуальні потенції димінутивів // Іноземна філологія : респ. міжвід. наук. зб.- Львів : Вища шк. Вид-во при Львів. ун-ті. – 1983. - Вип. 72. – С. 83-89.; 6). Бровко А. С. Деминутивы как средство оценочно-характеристической экспрессии в художественно-литературных текстах Леонида Леонова // Вісник ЗДУ. Філол. науки. – 2000. – № 1. – С. 25-30.; 7). 967468 81 Г77 Іваніна Т. В. Прагматичні аспекти перекладу // Грані сучасного перекладознавства : монографія / [Коломієць Л. В. та ін. ; за ред. О. Г. Фоменко]. - Запоріжжя : КПУ. – 2011. – С. 271-296. и др. С указанными источниками Вы можете ознакомиться в Отделе документов на иностранных языках, каб. 32. Больше информации по теме Вы найдете в Зале каталогов на 2-м этаже нашей библиотеки. Добро пожаловать!

Ответ Здравствуйте, Вика! К сожалению, ничего конкретного по Вашей теме мы предложить не можем. Вам необходимо самостоятельно проработать материалы. Можем предложить лишь следующие источники: 1) Рудан Е. Формула достовірності в демонологічних переказах // Нар. творчість та етнологія. - 2011. - № 5. - С. 100-108.; 2) Дунаєвська Л. Семантичні моделі української демонології (ведьма, як персонаж народної прози) // Вісн. КНУ ім. Т. Шевченка. Сер. Літературознавство. ... - 2005. - Вип. 16. - С. 40-43.; 3) 20133 82.3(4=Укр) М60 а Милорадович В. Л. Українська відьма : нариси з української демонології. - К. : Веселка, 1993. - 72 с. 4) 842357 81.411.4 С48 Словарь української мови : репринт. вид. 1907 року / упоряд. з додат. Б. Д. Грінченко. Т. 1 : А - Ж. – К. : Лексикон, 1996. – 496 с., Т.2 - 842358, Т.3 - 842359, Т.4 - 842360; 5) Тяпкіна Н. І. Демонологічна лексика української мови : автореф.дис ... канд. філол. наук: 10.02.01 [Електронний ресурс] / Наталія Іванівна Тяпкіна ; Запоріз. нац. ун-т. — Запоріжжя, 2006. — 19 с. - Режим доступу: http://irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis64r_81/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN=ARD&P21DBN=ARD&Z21ID=&Image_file_name=DOC/2006/06tnilum.zip&IMAGE_FILE_DOWNLOAD=1 6) Нікульшина Т. М. Структура лексико-семантичного мікрополя “нечисть” (на матеріалі англійської та української мов) [Електронний ресурс] // Типологія мовних значень у діахронічному та зіставному аспектах. - 2009. - Вип. 19. - Режим доступу: www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/tmz/2009_19/Nikul'shina.pdf

Ответ Доброго дня, Настю! На жаль, з виконанням Вашого запиту виникли деякі труднощі. З цієї причини пропонуємо переглянути джерела, м'яко кажучи, не зовсім за темою: 1) Пономарів, О. Назви банків з погляду норм українського правопису / О. Пономарів // Вісн. Нац. банку України. – 2009. – № 8. – С. 63-68.; 2) Онищенко М. Уживання великої та малої літер у назвах посад, установ, організацій, підприємств, документів тощо // Секретарь-референт. - 2013. - № 2. - С. 84-89.; 3) Сушко, Н. Особливості структурної організації дефініцій назв суб'єктів культурної діяльності в нормативно-правових актах / Н. Сушко // Українська мова. – 2011. – № 1. – С. 89-98. – Бібліогр. : 9 назв.; 4) Широков В. А. Наукові засади лінгвістичної експертизи політичних та правових документів. Постановка проблеми / В. А. Широков, О. О. Сидоренко // Мовознавство. - 2005. - № 2. - С. 18-31.; 5) Жайворонок В. В. Про статус політичної термінології в лексичній системі української мови // Мовознавство. - 1989. - № 4. - С. 10-18.; 6) Гаєва Н. Об'єднання громадян в Україні: питання термінології // Вибори та демократія. - 2012. - № 1. - С. 55-62.; 7) 954680 81.411.4 С91 Сучасний український правопис: правила, коментарі, приклади, винятки, останні зміни у правописі / [Дорошенко Т. С., Череп І. А.]. – Х. : Торсінг плюс, 2010. – 320 с.; 8) 909270 81.411.4 У45 Український правопис / ред. О. А. Дітель. – Стереотипне вид. – К. : Наук. думка, 2004. – 238 с.

Ответ Уважаемая Вика, предлагаем Вам начать изучение темы с таких источников: 1). 28220 81.411.4 М33 а Матвіяс І. Г. Іменник в українській мові. - К., 1974. - 184 с.; 2). Волинець Г. М. Нульсуфіксальні найменування опредметненої ознаки, властивості, якісного стану : [деривація іменників] // Вісн. ЗНУ. Філол. науки. - 2012. - № 1. - С. 101-103.; 3). Лучик А. А. Типологія відсубстантивного словотворення іменників на позначення істот в українській і польських мовах // Мовознавство. - 2008. - № 6. - С. 28-33.; 4) Попович М. М. До питання про лінгвістичні теорії мовної детермінації іменника. Теорія актуалізації // Нова філологія. - 2001. - № 1 (10). - С. 5-11.; 5). Арсірій А. Т. Іменник. Назви істот і неістот. Власні та загальні назви // Укр. мова і л-ра в шк. - 1986. - № 11. - С. 73-75.; 6). 907848 81.411.4 Г70 Горпинич В. О. Морфологія української мови : підруч. - К., 2004. - 336 с.; 7). 303905 81.411.4 К93 Курс сучасної української літературної мови : посібник / за ред. Л. А. Булаховського. - Т. І: 1. Вступ. 2. Лексика. 3. Фонетика. 4. Морфологія. 5. Наголос. - К., 1951. - 520 с.; 8). 953652 81.411.4 П40 Плющ М. Я. Граматика української мови. Морфеміка. Словотвір. Морфологія : підручник для вузів. - 2-е вид., доп. - К., 2010. - 328 с. и др.

Ответ Здравствуйте, Юлия! Предлагаем Вам начать со следующих источников: 1) 940863 66.3(4Укр) С91 Сучасна українська політика. Політики і політологи про неї. – К., 2008. - Вип. 14. – 416 с. - Із змісту: Шарова А. Політичний дискурс і політичний текст: можливості лінгвістичного аналізу - С. 77-86.; 2) Зарецький О. Політичний дискурс помаранчевої революції // Українська мова. – 2007. – № 3. – С.27-43.; 3) Ставицька Л. Дискурс "помаранчевої" пристрасті : [політ. мова] // Урок української. - 2005. - № 11-12. - С. 24-27.; 4) Павлова, Е. К. Влияние цивилизационно обусловленной дисгармонии на переводимость политической лексики // Вестник МУ. Серия 22.Теория перевода. – 2010. – № 4. – С. 99-110.; 5) Остафійчук О. В. Мовленнєвий портрет Барака Обами // Нова філологія. – 2010. – № 38. – С. 210-216.; 6) Павлова Е. К. Лексические проблемы глобального политического дискурса // Вестник Моск. Ун-та. Серия 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация.. – 2005. – № 2. – С. 98 - 111.; 7) Смурова Л. І. Соціально-комунікативні та лінгвістичні аспекти гармонізації політичного дискурсу / Л. І. Смурова, С. О. Чишко // Держава та регіони. Серія: Гуманітарні науки. – 2009. – № 1-2. – С. 166-170.