Ответ Доброго ранку, Максиме! Радимо розпочати з наступних джерел: 1) М127012 81.411.4 У33 Ужченко В. Д. Народження і життя фразеологізму / В. Д. Ужченко. – К. : Рад. шк., 1988. – 280 с.; 2) Умрихіна Л. В. Бажане як дійсне: мовна реалізація в українській фразеології // Вивчаємо укр. мову та літ. - 2014. - № 28/29. - С. 28-33.; 3) Васильченко В. Фразеологічні одиниці української мови в парадигмі сучасної етнолінгвістики // Визвол. шлях. - 2008. - Кн. 3 (№7/8). - С. 87-107.; 4) Стахова В. Поняттєво-виражальна сутність "Фраземіки" в українському лінгвотермінологічному просторі // Мандрівець. – 2010. – № 3. – С. 76-80. – Бібліогр. : 23 назв.; 4) Білоус Ю. В. Ідіома, фразема чи фразеологізм? (Критичний аналіз існуючих класифікацій) // Нова філологія. – 2014. – Вип. 61. – С. 94-100. – Бібліогр. в кінці ст.; 5) Стишов О. А. Основи джерела поповнення фразеологічного складу української мови кінця ХХ - початку ХХІ століть // Мовознавство. – 2015. – № 1. – С. 33-46.; 6) 690785 81.411.4 А48 Алефіренко М. Ф. Теоретичні питання фразеології / М. Ф. Алефіренко. – Х. : Вища школа, Вид-во при ХДУ, 1987. – 136 с.; 7) Прадід Ю. Проблема української фразеології на шпальтах часопису "Дивослово" // Дивослово. - 2011. - № 11. - С. 41-47.; 8) Соловець Л. О. Вираження етнічної специфіки української культури у фразеологізмах // Укр. мова й літ. в серед. шк., гімназіях... - 2011. - № 6. - С. 52-62.; 9) Венжинович Н. Концептуальна й семантична репрезентація стійких словосполучень в українській мові // Укр. мова. – 2008. – № 1. – С.117-124. – Бібліогр.: 28 назв.; 10) Ковшов М. Л. Языковая и культурная специфика фразеологического знака: теоретические и методологические основы исследования // Вопр. филологии. - 2006. - № 3. - С. 6-12.; 11) Александрова С. П. Фразеологізми в загальнонародній мові та в художньому тексті // Мовознавство. - 1993. - № 6. - С. 70-75.; 12) 739788 81.411.4 Б61 Білоноженко В. М. Функціонування та лексикографічна розробка українських фразеологізмів / Віра Максимівна Білоноженко, Ірина Святославівна Гнатюк / АН УРСР, Ін-т мовознавства ім. О. О. Потебні. – К. : Наук. думка, 1989. – 153, [2] с. та ін.

Ответ Доброго дня! Ваша тема потребує самостійної роботи з каталогами. Пропонуємо розпочати з наступних: 1) Чирук Л. Ентомологічна лексика у західнополіській фраземіці [Електронний ресурс] / Л. Чирук // Сучасні проблеми мовознавства та літературознавства. - 2008. - Вип. 12. - С. 211-212. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/spml_2008_12_56; 2) Москаленко Л. Зооніми в системі власних і загальних назв (на матеріалі "Словника українських говірок Закарпаття" М. А. Грицака / Л. Москаленко // Українська мова. – 2008. – № 3. – С. 98-113.; 3) 958819 81.411.4 С91 Сучасний фразеологічний словник української мови / [А. П. Ярещенко та ін.]. – Х. : Торсінг плюс, 2010. – 640 с.; 4) Пригара Р. Зоологічна лексика в українських говорах Закарпатської області як предмет наукового вивчення [Електронний ресурс] / Р. Пригара // Сучасні проблеми мовознавства та літературознавства. - 2015. - Вип. 20. - С. 79-83. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/spml_2015_20_17; 5) Шуст Л. М. Ентомологічна лексика західнополіських говірок [Електронний ресурс]: автореф. дис. ... канд. філол. наук : 10.02.01 / Л. М. Шуст ; Волин. нац. ун-т ім. Лесі Українки. — Луцьк, 2011. — 20 с. - Режим доступу: http://www.irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN=ARD&P21DBN=ARD&IMAGE_FILE_DOWNLOAD=1&Z21ID=&Image_file_name=DOC/2011/11SHLLZG.zip; 6) 735404 82.3(4=Укр) П85 Прислів'я та приказки : природа, госп. діяльн. людини / [упоряд. М. М. Пазяк ; відп. ред. С. В. Мишанич]. – К. : Наук. думка, 1989. – 477, [2] с.; 7) М154221 82.3(4=Укр) У45 Українські прислів'я та приказки / [упоряд. Т. М. Панасенко ; худож.-оформ. О. Г. Жуков]. – Х. : Фоліо, 2013. – 256 с.; 8) Селіванова О. О. Мовна концептуалізація тваринного світу в українській фразеосистемі / О. О. Селіванова // Культура народов Причерноморья. – 2002. – № 35. – С. 112-116.

Ответ Шановна Вікторіє! Пропонуємо Вам слідуюче: 1). Кравцова, Ю.В. Семантико-когнітивне моделювання метафоризації / Ю.В. Кравцова // Мовознавство. – 2011. – № 1. – С. 43-54; 2). Кулабнєва, О. А. Мовне вираження образних засобів та метафоричні моделі лінгвокультурологічної інтерпретації в комп'ютерній лексиці / О. А. Кулабнєва // Вісник ЗНУ.Філологічні науки.. – 2012. – № 2. – С. 83-87. – Бібліогр.: 10 назв.; 3). Єсипенко Н. Г. Антрополінгвістичний аспект метафоризації термінів [Електронний ресурс] / Н. Г. Єсипенко // Наукові праці Кам'янець-Подільського національного університету імені Івана Огієнка. Філологічні науки. - 2015. - Вип. 40. - С. 84-87. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Npkpnu_fil_2015_40_22 ; 4). Терещенко А. Метафоричність мови твору // Відкритий урок. - 2007. - № 11. - С. 27-30; 5). Довбня Л. Метафоризація : семантичний процес і спосіб світосприймання // Укр. мова і літ.в шк. - 2003. - № 8. - С. 60-62; 6). Бабенко О. В. Метафора як показник ідиостилю мовної особистості // Нова філологія. - 2003. - № 1. - С. 5-12; 7). Кіс Т. Є. Формування метафоричної парадигми у процесі еволюції базової метафори // Мовознавство. - 2000. - № 4-5. - С. 52-60; 7). Ф70976 81.411.4 У45 Метафора // Українська мова : Енциклопедія. - К., 2000. - С. 307-309; 8). Вакуленко М. Розвиток терміносистем і термінотворення // Укр. мова. - 2010. - № 1. - С. 88-93; 8). Колесникова І. Принципи метафоричної номінації в термінології: об'єктивні та суб'єктивні чинники // Укр. мова та літ. в шк. - 2004. - № 20; 9). 959489 81.411.4 У45 Українська наукова термінологія : зб. матеріалів наук.-практ. конф. "Українська наукова термінологія. Суспільні та гуманітарні науки". № 3. - К.,2010. - 312 с.

Ответ Доброго дня! На жаль, конкретних матеріалів по темі наші пошукові системи не дали. Тому пропонуємо Вам звернутися до таких джерел: 1) Вербич С. Сучасна українська онімна лексика: функціональний аспект / С. Вербич // Вісн. нац. Акад. наук України. – 2008. – № 5. – С. 54-60.; 2) Железняк І. М. Про деякі лінгвістичні ознаки власних назв // Мовознавство. - 2001. - № 1. - С. 13-18.; 3) Стишов О. Номінації осіб у сучасній українській мові / О. Стишов // Мовознавство. – 2013. – № 1. – С. 20-29.; 4) Ільченко В. І. Соціально-експресивні конотації онімів у ЗМІ [Електронний ресурс] // Наукові записки Інституту журналістики. - К. : Ін-т журналістики, 2002. - Том 9. - С. 145-150. - Режим доступу: http://journlib.univ.kiev.ua/index.php?act=article&article=1034 ; 5) Ільченко В. І. Експресія власних назв як засіб публіцистики : автореф. дис. ... канд. філол. наук: 10.01.08 / В. І. Ільченко ; Київ. нац. ун-т ім. Т. Шевченка. Ін-т журналістики. — К., 2003. — 20 с. - Режим доступу: http://irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN=ARD&P21DBN=ARD&Z21ID=&IMAGE_FILE_DOWNLOAD=1&Image_file_name=DOC/2003/03ivinzp.zip

Ответ Доброго дня! Пропонуємо Вам наступні джерела: 1). 842357 81.411.4 С48 Словарь української мови / упоряд. В. Д. Грінченко. - К. : Лексикон, 1996. - Т. 1 : А-Ж. - 495 с.; 2). 842358 81.411.4 С48 ... Т. 2 : З-Н. - 578 с.; 3). 842359 81.411.4 С48 ... Т. 3 : О-П. - 507 с.; 4). 842360 81.411.4 С48 ... Т. 4 : Р-Я. - 566 с. 5). М129460 83.3(4=Укр)1 П43 Погрібний А. Г. Борис Грінченко: нарис життя і творчості. – К. : Дніпро, 1988. - 267 с. 6). Галас Б. Риси упорядницького і редакторського стилю Б. Грінченка як лексикографа / Б. Галас // Укр. мова. – 2008. – № 1. – С. 80-86. – Бібліогр.: 13 назв. 7). Винник В. О. Борис Грінченко і процес становлення єдиної української літературної мови / В. О. Винник // Мовознавство. – 2014. – № 6. – С. 13-23. 8). Тищенко О. "Словарь української мови" за ред. Б. Д. Гринченка у зведеному реєстрі української лексики: формування словотвірних гнізд / О. Тищенко // Укр. мова. – 2015. – № 1 (53). – С. 103-110. – Бібліогр.: 5 назв. 9). Бурлака Т. Про великого - великий: До 100-річчя Грінченкового Словника // Слово Просвіти. - 2009. - № 46. - С. 10. 10). Пилинський М. М. Словник Б. Грінченка. Міфи і факти // Мовознавство. - 1988. - № 6. - С. 25-32.