1. Буткевич О. Міжнародне право в ісламській доктрині // Віче. — 2007. — № 13. — С. 34-37.
  2. Котляр В. С. Международное право и феномен “цветных революций” в странах СНГ // Гос-во и право. — 2007. — № 5. — С. 71-77.
  3. Рабцевич О. И. Об основных проблемах системы современного международного права // Право и политика. — 2007. — № 10. — С. 20-24.
  4. Рабцевич О. И. Проблема “общих принципов права” в международном праве // Право и политика. — 2007. — № 11. — С. 80-85.
  5. Антонов И. П. Немецкая концепция международного права // Моск. журн. междунар. права. — 2006. — № 4. — С. 19-36.
  6. 925858 67.9(4Укр) Д36 Балінський О. В. Міжнародні правові стандарти та їх роль у правовому розвитку в умовах глобалізації // Держава і право : зб. наук. пр. / редкол.: Ю. С. Шемшученко [та ін.]. — К., 2006. — Вип. 32. — С. 463-469.
  7. 931099 67.9(4Укр) Д36 Бахновська І. П. Співвідношення національного і міжнародного права: огляд основних наукових концепцій // Держава і право: зб. наук. пр. / редкол.: Ю. С. Шемшученко [та ін.]. — К., 2006. — Вип. 34. — С. 54-59.
  8. Йочине Д. Зміцнення верховенства права Європейським судом з прав людини: литовський та український досвід і приклади // Укр. право. — 2006. — № 1. — С. 160-184.
  9. Киракосян Е. Г. Международно-правовой обычай и общее международное право // Вестн. Моск. ун-та. Серія 11, Право. — 2006. — № 3. — С. 83-90.
  10. Троекуров Н. Е. О концепции примата права в международной системе // Моск. журн. междунар. права. — 2006. — № 2. — С. 3-28.
  11. Шумилов В. М. Краткая история международного права (в контексте цивилизационного подхода) // Моск. журн. междунар. права. — 2006. — № 1. — С. 404-424.
  12. Щокін Ю. Міжнародно-правовий звичай крізь призму теорії “мовчазної угоди” // Вісн. Акад. прав. наук України. — 2006. — № 3. — С. 162-172.
  13. Ярмакі В. Х Джерела міжнародного гуманітарного права, що застосовується в період збройних конфліктів і сфера його застосування // Південноукр. правн. часопис. — 2006. — № 1. — С. 85-89.
  14. Басов А. Міжнародно-правова регламентація надзвичайного стану // Право України. — 2005. — № 12. — С. 126-129.
  15. Безбородов Ю. С. Религиозные начала в международном праве // Моск. журн. междунар. права. — 2005. — № 2. — С. 93-99.
  16. Павлик Л. Розвиток правових відносин та міжнародної правової допомоги // Право України. — 2005. — № 5. — С. 129-133.
  17. Бушев А. Б. Футурологические и экспланаторные концепции Ф. Фукуямы относительно роли международного права в политике национальных государств // Вестн. Моск. ун-та. Серія 18, Социология и политология. — 2005. — № 2. — С. 147-153.
  18. Самхарадзе Д. Г. Обычай как источник международного права // Право и политика. — 2005. — № 4. — С. 101-111.
  19. Смирнова Е. С. Проблемы регионализма и мобильность правового статуса населения в условиях глобализации // Гос-во и право. — 2005. — № 9. — С. 53-63.
  20. Хачатуров Р. Л. Ответственность в современном международном праве // Право и политика. — 2005. — № 8. — С. 24-42.
  21. Бігун В. С. Конкурс імені Філіпа Джессопа:и  міжнародне публічне право, англійська мова та ораторська майстерність (історія, суть та укр. традиція) // Часоп. Київ. ун-ту права. — 2004. — № 4. — С. 113-120.
  22. Гаврилов В. В. Основные направления взаимодействия нормативных компонентов международной и национальных правовых систем // Право и политика. — 2004. — № 11. — С. 80-90.
  23. Лаврів З. М. Прецедент у Європейському та вітчизняному праві // Вісн. госп. судочинста. — 2004. — № 2. — С. 257-262. — Бібліогр.: 13 назв.
  24. Селиверстов С. С. Вопросы соотношения международного и европейского права // Моск. журн. междунар. права. — 2004. — № 1. — С. 209-227.
  25. Танимов О. В. Фикции в междунаодном праве (теория фиктивного  в праве) // Моск. журн. междунар. права. — 2004. — № 4. — С. 3-18.
  26. Бахин С. В. Модельное право // Правоведение. — 2003. — № 1. — С. 170-185.
  27. Деханов С. А. Право и сила в международных отношениях // Моск. журн. междунар. права. — 2003. — № 4. — С. 38-48.
  28. Дмитрієв А. І. Деякі проблеми еволюції міжнародного права / А. І. Дмитрієв, А. О. Шепель // Часоп. Київ. ун-та права. — 2003. — № 2. — С.59-63.
  29. Лукашук И. И. Концепция права международной ответственности // Гос-во и право. — 2003. — № 4. — С. 79-87.
  30. Рогожин С. Л. Мифы права. Опыт парадоксального анализа международного права // Моск. журн. междунар. права. — 2003. — № 3. — С. 16-33.
  31. Гаврилов В. В. Международное право в эпоху глобализации: некоторые понятийные и содержательные характеристики // Моск. журн. междунар. права. — 2002. — № 3. — С. 179-196.
  32. Гладкий С. О. Принцип плюралізму: міжнародно-правові аспекти // Вісн. ЗЮІ.- 2002. — № 1. — С. 15-22.
  33. Дмитрієв А. І. Інститут визнання в міжнародному праві: сторінка історії // Часоп. Київ. ун-ту права. — 2002. — № 3. — С. 71-76.
  34. Дмітрієв А. І. Юридичний механізм формування звичаєвих та створення договірних норм міжнародного права: питання теорії // Часоп. Київ. ун-ту права. — 2002. — № 2. — С. 65-69.
  35. Лукашук И. И. Обстоятельства, исключающие международную противоправность // Право и политика. — 2002. — № 9. — С. 90-109.
  36. Шумилов В. М. Международное право и Глобальная правовая система // Моск. журн. междунар. права. — 2002. — № 4. — С. 3-19.
  37. 877327 67.5 Б18 Баймуратов М. А. Основные принципы международного публичного права // Баймуратов М. А. Международное право. — Харьков, 2000. — С. 49-71.
  38. Каламкарян Р. А. К вопросу о юридическом основании института эстоппель // Гос-во и право. — 2000. — № 5. — С. 56-66.
  39. Кисіль В. І. Загальні тенденції кодифікації міжнародного права у ХХ ст. // Вісн. Київ. нац. ун-ту. Міжнар. відносини. — 2000. — Вип. 16. — С. 5-11.
  40. Рассказов Л. П. Понятие и принципы ответственности в международном праве / Л. П. Рассказов, И. В. Упоров // Моск. журн. междунар. права. — 2000. — № 2. — С. 37-46.
  41. 853147 67.51 Т90 Тускоз Ж. Засадові теорії міжнародного права: натуралізм, волюнтаризм, об’єктивізм, позитивізм // Тускоз Ж. Міжнародне право. — К., 1998. — С. 25-33.

 

Дипломатичне право. Посольське право

  1. Денисенко В. Посольства та міжнародні угоди як засіб “варварської дипломатії” (за матерівлами писемних джерел) // Підпримництво, госп-во і право. — 2008. — № 7. — С. 95-98.
  2. Колодкин Р. А. К вопросу о дипломатической защите // Моск. журн. междунар. права. — 2007. — № 1. — С. 108-125.
  3. Музика А. Особисті дипломатичні привілеї та імунітети: проблеми теорії та практики використання // Право України. — 2007. — № 5. — С. 91-96.
  4. Музика А. Питання удосконалення правового статусу дипломатичних представництв // Право України. — 2006. — № 12. — С. 124-127.
  5. 931099 67.9(4Укр) Д36 Музика А. І. Функціональні завдання постійних дипломатичних представництв та засоби їх здійснення // Держава і право: зб. наук. пр. — К., 2006. — Вип. 34. — С. 523-529.
  6. Музика А. І. Щодо питання про поняття правових категорій, які належать до регулювання дипломатичних відносин // Зовніш. торгівля: право та економіка. — 2006. — № 5. — С. 70-75.
  7. Митина С. И. Посольское право эпохи эллинизма // История гос-ва и права. — 2005. — № 5. — С. 4-7.
  8. Пэдурару К. П. Функции консула на современном этапе // Моск. журн. междунар. права. — 2004. — № 4. — С. 133-151.
  9. Чехович С. Б. Надання дипломатичного притулку: історія, стан, перспективи // Бюл. М-ва юстиції України. — 2004. — № 12. — С. 77-85.