Ответ Добрий день, Олю! Пропонуємо Вам такі матеріали: 1). Тимченко, Г. Принцип процесуальної рівноправності сторін в історичному та теоретичному аспектах / Г. Тимченко // Підприємництво, госп-во і право. – 2010. – № 7. – С. 18-21. – Бібліогр.: 7 назв.; 2). Бичкова, С. Визначення сторін у цивільному процесі України / С. Бичкова // Підприємництво, госп-во і право. – 2012. – № 7. – С. 27-30. – Бібліогр.: 12 назв.; 3). Журба, І. Зловживання сторонами процесуальними правами у цивільному процесі / І. Журба // Вісн. Київ. Нац. ун-ту ім. Тараса Шевченка. Юрид. науки. – 2013. – № 4. – С. 102-105. – Бібліогр.: 15 назв.; 4). 245684 67.310 В43 Викут, М. А. Стороны - основные лица искового производства / М. А. Викут / М-во высш. и сред. спец. образования РСФСР, Сарат. юрид. ин-т им. Д. И. Курского. – Саратов : Изд. Сарат. ун-та, 1968. – 76 с.; 5). Бичкова С. С. Поняття та ознаки осіб, які беруть участь у справах позовного провадження // Наук. Вісн. Нац. Акад. Внутр. Справ. - 2010. - № 6. - С. 197-205.; 6). Сеник С. В. Спеціальні права сторін щодо позову у цивільному процесі: проблеми та перспективи // Юриспруденція: теорія та практика. - 2011. - № 7. - С. 40-46.; 7). Козма І. В. Визначення сторін у цивільному процесі у справах про захист прав споживачів // Часопис Київ. ун-ту права. - 2005. - № 3. - С. 117-122.; 8). 977851 67.9(4Укр)310 Ч-75 Чорнооченко, С. І. Цивільний процес : навч. посіб. для внз / С. І. Чорнооченко / М-во внутр. справ України, Нац. акад. внутр. справ. – 3-тє вид., перероб. та допов. – К. : Центр учб. літ., 2014. – 416 с. – (портр.). – Бібліогр. в кінці розд., бібліогр.: с. 384-407 (287 назв).; 9). 979992 67.9(4Укр)310 В19 Васильєв, С. В. Цивільний процес України : навч. посіб. / С. В. Васильєв. – К. : Центр учб. літ., 2013. – 344 с. – Бібліогр. в підрядк. прим.; 10). Бичкова С. С. Визначення неналежної сторони у цивільному процесі України [Електронний ресурс] / С. С. Бичкова // Форум права. - 2010. - № 4. - С. 75-80. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/FP_index; 11). Фучеджі В. Д. Проблеми неналежної сторони у цивільному процесі України [Електронний ресурс] / В. Д. Фучеджі, Т. Г. Морошану // Південноукр. правнич. часопис. - 2013. - № 1. - С. 246-249. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Pupch_2013_1_82; 12). Журба І. О. Сторони в цивільному процесі: потенційний та реальний статус [Електронний ресурс] / І. О. Журба // Часопис Київ. ун-ту права. - 2013. - № 4. - С. 214-218. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Chkup_2013_4_53; 13). Журба І. О. Сторони як суб’єкти цивільних процесуальних відносин: проблемні питання їх належності та заміни [Електронний ресурс] / І. О. Журба // Часопис Київ. ун-ту права. - 2014. - № 1. - С. 199-203. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Chkup_2014_1_46; 14). Сеник С. В. Сторони представництва в цивільному процесі [Електронний ресурс] / С. В. Сеник // Університет. наук. записки. - 2014. - № 3. - С. 77-83. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Unzap_2014_3_13; 15). Бабаскін А. Ю. Заміна сторони у зобов’язанні як підстава цивільно-процесуального правонаступництва [Електронний ресурс] / А. Ю. Бабаскін // Акт. проблеми права: теорія і практика. - 2013. - № 28. - С. 61-67. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/app_2013_28_9.

Ответ Добрий день, Тетяно! На жаль, ці видання відсутні у фондах нашої бібліотеки.

Ответ Добрий день, Олено! Пропонуємо Вам до опрацювання такі джерела: 1). 927705 67.9(4Укр)75 Н85 Нотаріат в Україні : підруч. для юрид. навч. заклад. / за ред. В. В. Комарова. – К. : Юрінком Інтер, 2006. – 320 с.; 2). Майданик, Р. Нотаріат в Україні: правова природа, місце в системі права / Р. Майданик // Юрид. Україна. – 2010. – № 9. – С. 65-70. – Бібліогр.: 22 назви.; 3). Федоренко, Т. Деякі аспекти нотаріальних функцій, що виконуються консулами / Т. Федоренко // Підприємництво, госп-во і право. – 2012. – № 9. – С. 29-33.; 4). Нелін, О. Суб'єкти нотаріального процесу в Україні: окремі дискусійні питання / О. Нелін // Юрид. Україна. – 2013. – № 2. – С. 4-7.; 5). 977778 67.9(4Укр)7 Н85 Нотаріат України : навч. посіб. для підготовки до іспитів / [упоряд. І. В. Тетарчук, Т. Є. Дяків]. – К. : Центр учб. літ., 2015. – 332 с. – Бібліогр.: с. 322-327 (72 назви).; 6). 979812 67.9(4Укр)7 Т33 Теорія нотаріального процесу : наук.-практ. посіб. / за заг. ред. С. Я. Фурси ; Київ. нац. ун-т ім. Тараса Шевченка, Каф. нотаріального та виконавчого процесу і адвокатури ; [авт. кол.: Фурса С. Я. та ін.]. – К. : [Алерта : Центр учб. літ.], 2012. – 928 с.; 7). Ф84456 67.9(4Укр)7 Н85 Нотаріат в Україні : практ. посіб. / [упоряд. Ю. І. Руснак]. – К. : Центр учб. літ., 2015. – 204 с.; 8). 980069 67.9(4Укр)7 Н85 Правила вчинення нотаріальних дій. Загальні правила вчинення нотаріальних дій // Нотаріат України : навч. посіб. для підгот. до іспитів / [упоряд. І. В. Тетарчук, Т. Є. Дяків]. - К. : Центр учб. літ. – 2016. – С. 121-144.; 9). 980069 67.9(4Укр)7 Н85 Вчинення нотаріальних дій посадовими особами органів місцевого самоврядування // Нотаріат України : навч. посіб. для підгот. до іспитів / [упоряд. І. В. Тетарчук, Т. Є. Дяків].- К. : Центр учб. літ. – 2016. – С. 249-262.; 10). 980069 67.9(4Укр)7 Н85 Вчинення нотаріальних дій в дипломатичних представництвах та консульських установах України // Нотаріат України : навч. посіб. для підгот. до іспитів / [упоряд. І. В. Тетарчук, Т. Є. Дяків]. - К. : Центр учб. літ. – 2016. – С. 263-319.; 11). Ф85106 67.9(4Укр)7 К32 Кваліфікаційний нотаріальний іспит. Нотаріальна діяльність : практ. посіб. / [упоряд. Л. С. Григоренко]. – К. : Центр учб. літ., 2016. – 464 с.; 12). Федоренко Т. В. Нотаріальні дії та порядок їх вчинення // Зовніш. торгівля: економіка, фінанси, право. - 2012. - № 6. - С. 156-160.

Ответ Добрий день, Настя! Пропонуємо розпочати з наступних джерел: 1) 904780 88.5 М71 Міщик, Л. І. Сучасні технології в роботі з сім'єю із проблем насильства: досвід, перспективи : метод. посіб. для студентів вузів / Л. І. Міщик,Т. П. Голованова,З. Г. Білоусова. – Запоріжжя : ЗДУ, 2003. – 104 с.; 2) 914536 88.5 Н31 Насилие в семье: особенности психологической реабилитации : учеб. пособие / авт. кол.: Н. М. Платонова [и др.] ; под ред. Н. М. Платоновой, Ю. П. Платонова. – СПб. : Речь, 2004. – 154 с.; 3) 917462 88.4 М50 Меновщиков, В. Ю. Психологическое консультирование: работа с кризисными и проблемными ситуациями / В. Ю. Меновщиков. – 2-е изд.,стереотип. – М. : Смысл, 2005. – 192 с.; 4) Лактіонова, Т. В. Щодо проблеми віктимологічної профілактики сімейного насильства // Вісн. ЗНУ. Юрид. науки. – 2006. – № 3. – С. 118-123. – Бібліогр.: 19 назв.; 5) М147853 67.9(4Укр) Д66 Домашнє насильство. Як захистити себе. – К. : Інтерграфік, 2001. – 72 с.; 6) 952860 60.5 С69 Соціально-педагогічна робота з проблемними сім'ями : навч.-метод. посіб. для вузів / А. Й. Капська [та ін.]. – Тернопіль : Астон, 2010. – 304 с.; 7) Руднєва, О. Насильство в сім'ї: міжнародний досвід та сучасні проблеми // Юрид. Україна. – 2010. – № 8 (92). – С. 13-18. – Бібліогр.: 9 назв.; 8) 956056 67.9(4Укр) Д36 Бабенко, О. Е. Оптимізація системи міжнародного і національного законодавства з питань запобігання насильству в сім'ї // Держава і право : зб. наук. пр. : юрид. і політ. науки / Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України ; [редкол.: Ю. С. Шемшученко (голов. ред.) та ін.].- К., 2010.- Вип. 49. – С. 241-247.; 9) 973066 67.9(4Укр)308 З-41 Збірник нормативно-правових актів з попередження насильства в сім'ї та протидії торгівлі людьми / Запоріз. облдержадмін., Департамент соц. захисту населення ; [ред. О. М. Дроздова]. – Запоріжжя : Акцент Інвест-Трейд, 2013. – 200 с.; 10) Олексюк, Н. С. Теоретико-методичні засади попередження та подолання насильства в сім'ї // Вісн. ЗНУ. Пед. науки. – 2013. – № 3. – С. 190-195. – Бібліогр.: 7 назв.; 11) Сукманова, Л. Домашнє насильство: дослідження актуальної проблеми сьогодення // Юрид. вісн. – 2014. – № 4. – С. 215-219. – Бібліогр. : 17 назв.; 12) 980070 67.5 М58 Міжнародний досвід попередження та протидії домашньому насильству : монографія / [авт.: А. О. Галай та ін.]. – К. : КНТ, 2014. – 160 с.; 13) Градецька, Н. М. Охоронний ордер як превентивний засіб внутрісімейних злочинів // Держава та регіони. Серія: Право. – 2016. – № 2. – С. 105-109. – Бібліогр.: 8 назв.; 14) Берлач, А. І. Спеціальні заходи попередження насильства в сім'ї // Південноукр. правн. часоп. – 2015. – № 4. – С. 88-91. – Бібліогр.: 6 назв.; 15) Войтова Л. В. Соціально-педагогічна робота щодо профілактики насильства над дітьми в сім’ї [Електронний ресурс] // Соціальна педагогіка: теорія та практика. - 2013. - № 1. - С. 79-86. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/spttp_2013_1_12; 16) Парфанович А. Актуальність профілактики сімейного насильства серед молодих пар [Електронний ресурс] // Наук. вісн. Миколаїв. нац. ун-ту ім. В. О. Сухомлинського. Серія: Пед. науки. - 2016. - № 3. - С. 159-163. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Znpkhist_2016_3_34; 17) Мілорадова Н. Е. Сім’ї "групи ризику" - об’єкт профілактики насильства в сім’ях та жорстокого поводження з дітьми [Електронний ресурс] // Вісн. Нац. ун-ту оборони України. - 2012. - Вип. 1. - С. 204-208. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Vnaou_2012_1_39; 18) Голобородько Д. В. Адміністративно-правові засоби профілактики насильства у сім'ї [Електронний ресурс] // Наук. вісн. Дніпропетр. держ. ун-у внутріш. справ. - 2017. - № 2. - С. 125-130. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nvdduvs_2017_2_19 та ін.

Ответ Добрий день! Пропонуємо розпочати з наступних джерел: 1) Коротюк О. До питання про спеціальний суб'єкт злочину / О. Коротюк // Юридична Україна. – 2011. – № 7. – С. 74-78.; 2) Ф77068 67.62 С16 Салтевський М. В. Криміналістика (у сучасному викладі) : підручник для вузів / М. В. Салтевський. – К. : Кондор, 2006. – 588 с.; 3) 934250 67.9(4Укр)308 С13 Савченко А. В. Сучасне кримінальне право України : курс лекцій / А. В. Савченко, В. В. Кузнецов, О. Ф. Штанько. – 2-е вид., виправ. та доп. – К. : Видавець Паливода А.В., 2006. – 636 с.; 4) Чуйков А. Деякі питання суб'єкта злочину, відповідальність за вчинення якого передбачена ст. 209 КК України / А. Чуйков // Юридичний вісник. – 2014. – № 4. – С. 356-359.; 5) 927284 67.9(4Укр)308 В31 Вереша Р. В. Суб'єктивні елементи підстави кримінальної відповідальності : підручник для вузів / Р. В. Вереша. – К. : Атіка, 2006. – 740 с.; 6) Коржанський М. Група осіб як суб'єкт злочину / М. Коржанський // Право України. – 2005. – № 11. – С. 78-80.; 7) Куц В. Від суб'єкта злочину до суб'єкта кримінального правопорушення / В. Куц // Вісник Національної академії прокуратури України. – 2016. – № 4. – С. 66-71.; 8) Матвєєв С. В. Теоретико-методологічні аспекти дослідження суб'єкта злочину у кримінальному праві / С. В. Матвєєв // Юридична наука. – 2017. – № 2. – С. 33-43.