Ответ Доброго дня! Пропонуємо розпочати з наступних джерел: 1) М151386 87.4 П42 Поварнин С. Искусство спора : о теории и практике спора. – М., 2009. – 192 с.; 2) 586951 162 О-12 Об искусстве полемики / П. Н. Федосеев, С. И. Попов и др. - М., 1982. - 336 с.; 3) 722493 87.4 П12 Павлова К. Г. Искусство спора: логико-психологические аспекты. - М., 1988. - 61 с.; 4) М114732 16 П84 Прошунин Н. Ф. Что такое полемика?. - М., 1985. - 335 с.; 5) 810997 87.4 С34 Сидельникова Т. Т. Спор! Спор? Спор ... - Казань, 1992. - 108 с.; 6) 760137 87.4 С47 Слемнев М. А. Диалектика спора / М. А. Слемнев, В. Н. Васильков. - Минск, 1990. - 222 с.; 7) 774526 77.0 М61 Минеева С. А. Полемика - диспут - дискуссия. - М., 1990. - 63 с.; 8) 374.5 Л63 Лисовский В. Т. Истина рождается в споре : Опыт проведения диспутов / В. Т. Лисовский, С. М. Черкасов. - Л., 1976. - 38 с. и другие.

Ответ Уважаемая Лаура, к сожалению, Вы не указали, решения в какой сфере Вас интересуют: управленческие, математические, в военном деле, в уголовном процессе и т. п. Поэтому предлагаем Вам следующие источники: 1). 967472 88.4 Г67 Горбань Г. О. Прийняття управлінських рішень у соціальних системах: соціально-психологічний аспект : моногр. – Запоріжжя, 2012. – 348 с.; 2). 864678 65.050-203.01 Ц94 Цыгичко В. Н. Руководителю - о принятии решений. – М., 1998. – 272 с.; 3). 905687 87.4 С65 Сорина Г. В. Основы принятия решений : учеб. пос. для студентов гуманитар. вузов. – М., 2004. – 192 с.; 4). Навроцький В. В. Семантична роль преференцій : [логіка прийняття рішень] // Практ. філософія. - 2009. - № 2. - С. 187-191.; 5). Пригожин А. И. Диалогические решения : Диалог в науке и обществе // Обществ. науки и современность. - 2004. - № 3. - С. 51-61.; 6). 844158 88.5 Д42 а Джонсон С. Да или нет : Система принятия верных решений. - СПб. : М. : Харьков : Минск, 1997. - 120 с. и др. Больше источников Вы найдете, поработав в Зале каталогов на 2-м этаже нашей библиотеки. Ждем Вас!

Ответ Доброго дня, Мартин! Пропонуємо Вам розпочати з наступних джерел: 1) 423596 87.3 Т13 Тавризян Г. М. Проблема человека во французском экзистенциализме. – М., 1977. – 141 с.; 2) 957946 87.6 С69 Соціальна філософія / В. І. Воловик [та ін.]. – Запоріжжя, 2011. – 376 с.; 3) 942393 87.6 Т19 Таран В. О. Соціальна філософія / В. О. Таран, В. М. Зотов, Н. О. Рєзанова. – К., 2009. – 272 с.; 4) 203039 87.3 К89 Кузнецов В. Н. Жан-Поль Сартр и экзистенциализм. – М., 1969. – 286 с.; 5) 917471 87 Ф56 Философия : учебник для вузов / под общ. ред. В. В. Миронова. – М., 2005. – 912 с.; 6) 925928 60.5 Б29 Бауман З. Индивидуализированное общество. – М., 2005. – 326 с.; 7) 834635 87.2 Б49 Берлін І. Чотири есе про свободу. - К., 1994. - 272 с. та ін.

Ответ Уважаемая Марина! Изучите следующую литературу: 1). Федорова А. Принцип універсальності та культурний релятивізм: імплементація міжнародних стандартів прав людини в Україні / А. Федорова, О. Святун // Юридична Україна.- 2010. – № 10 (94). – С. 115-120. – Бібліогр.: 10 назв.; 2). 897479 87.2 П 54 Поляков В.А. Гносеология релятивизма и теория относительности сознания.- Мн.,1999.- 108 с.; 3). 897480 87.2 Ф 56 Философия миропостроения - гносеология релятивизма, причинная системология: сб. трудов.- Б.м.,Б.г.- 88с.; 4).Родин А.В. Рациональность и релятивизм // Вопросы философии.- 2008.- № 9.- С. 55-78; 5). Левин Г.Д. Современный релятивизм // Вопросы философии.- 2008.- №8.- С. 73-82; 6).773239 87 П 78 Культурный релятивизм: анализ основных направлений // Вопросы философии.- М.,1990.- Вып. 86.- С. 109-115; 7). 846565 87.3(0)6 Ф 56 Философия морали в ХХ веке // Философия ХХ века: уч.пособ. - М.,1997.- С. 89-105; 8).854468 87.7 З-48 История этических учений // Зеленкова И., Беляева Е. Этика: уч.пособ. - Мн., 1997.- С. 5-55.

Ответ Уважаемая Илона, к сожалению, наши поисковые системы не дали положительных результатом, поэтому Ваша тема требует самостоятельной работы с источниками. Предлагаем Вам обратиться к следующим источникам: 1). Ланчевская А. А. Гендерная неопределенность: категория "женщина" и ее значение в феминистском дискурсе идентичности : [Електронний ресурс] // Філософія і соціологія в контексті сучасної культури : зб. наук. пр. - Дніпропетровськ, 2009. - С. 121-130. - Режим доступу: http://www.google.com.ua/url?sa=t&rct=j&q=site%3Awww.nbuv.gov.ua&source=web&cd=3&ved=0CD4QFjAC&url=http%3A%2F%2Fwww.nbuv.gov.ua%2Fportal%2Fsoc_gum%2Ffis%2F2009.pdf&ei=e-_GULO8PKWN4gTt84GgAw&usg=AFQjCNFzkaT_xDJmrRJ8oFxdPgZ1dhLF0A&cad=rja; 2). (Філософія фемінізму: Тем. підбірка статей) // Філософська думка. - 2005. – №1. – С. 66-80.; 3) Кісь, О. Р. Жіноча історія як напрямок історичних досліджень: становлення феміністської методології / О. Р. Кісь // Український історичний журнал. - 2012. – № 2. – С. 159-172.; 4). Гайворонюк, Н. Феміністична філософія у контексті сучасного філософського дискурсу / Н. Гайворонюк // Мандрівець. - 2008. – № 2. – С. 84-87.